Una de las grandes mentiras que han intentado colarnos en la presente crisis es su carácter inesperado. Tanto líderes políticos, como "jefes de empresa" manifiestan en cuanto tienen ocasión que nadie podía prever una crisis de estas dimensiones. Sin embargo, cualquiera que estuviera mínimamente atento a la información económica internacional sabía que numerosos expertos, y no sólo en el campo "alternativo", venían anunciando desde hacía años el inevitable estallido de la crisis financiera; una crisis que además había tenido importantes precedentes en distintos lugares del mundo. Esta constatación era todavía más evidente en España.
Hay un desgaste evidente del modelo neoliberal en América Latina que se ha expresado en la adhesión electoral a candidaturas que han sido críticas del neoliberalismo, o que, en todo caso, han construido sus discursos políticos y electorales desde el rechazo y la crítica a las imposiciones del ajuste y estabilización neoliberal, como son los casos de Ollanta Humala en el Perú, de López Obrador en México, o los gobiernos de Chávez en Venezuela, Kirchner en Argentina, Vásquez en Uruguay, Morales en Bolivia, Lula en Brasil, y, más recientemente, Correa en Ecuador y Ortega en Nicaragua. También existe, de parte de algunos gobiernos, una necesidad de establecer distancias no solo formales sino reales con el FMI, como lo demostraron las decisiones de Argentina y Brasil de cumplir anticipadamente sus compromisos financieros con esta multilateral. Existe, entonces, un contexto en América Latina en el que ningún gobierno de la región, a diferencia de décadas anteriores, adscribiría de manera pública a las recomendaciones del FMI y haría de los programas de ajuste el sustento de sus políticas públicas. 
